港台前編導蔡玉玲於2020年製作紀錄片《7．21誰主真相》期間進行車牌查冊，其後被裁定2項「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪成，並遭駁回上訴，但獲批證明書上訴至終審法院，今早開庭處理。
是次上訴涉3項爭議，首項爭議關乎涉案條例是否強制署方向已繳款查冊人提供查冊資料，以及蔡玉玲申請查冊目的是否屬「要項」；第二項爭議關乎把查冊資料作「調查(報道)」之用是否屬「交通及運輸事宜」用途，以及蔡玉玲有否作虛假陳述；第三項爭議就涉及「認知」問題，即蔡玉玲是否必然知道其查冊申請不屬「交通及運輸事宜」用途。
港台前編導蔡玉玲於2020年製作紀錄片《7．21誰主真相》期間進行車牌查冊，其後被裁定2項「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪成，並遭駁回上訴，但獲批證明書上訴至終審法院，今早開庭處理。
是次上訴涉3項爭議，首項爭議關乎涉案條例是否強制署方向已繳款查冊人提供查冊資料，以及蔡玉玲申請查冊目的是否屬「要項」；第二項爭議關乎把查冊資料作「調查(報道)」之用是否屬「交通及運輸事宜」用途，以及蔡玉玲有否作虛假陳述；第三項爭議就涉及「認知」問題，即蔡玉玲是否必然知道其查冊申請不屬「交通及運輸事宜」用途。
